dobry den prajem
chcela by som reagovat na celu tuto zalezitost s interrupciou. v televizii som videla reportaz zameranu prave na tuto kampan. jedna mlada slecna velmi obhajovala pravo na zivot neviem, ci nahodou nebola jednou z organizatorov tejto kampane. ale sama povedala ze plod sa do 2 tyzdnov nepokalda za ludske telo. tak co sa tu potom riesi? preco chcete zenam vziat pravo na ich zivot? co ked sa mlade dievca stane obetou znasilnenia? alebo co ked zlyhaju antikoncepcne metody preco by mala zena trpiet? nechat skolu, vzdat sa svojich snov? kde ma vziat peniaze na to vsetko? ved plienky budu pomaly drahsie ako norkovy kozuch. ked sa vidi mlade dievca tlaciace kocik s vlastnym dietatom tak je spolocnost poburena, co maju tie dievcata robit? vezmu im pravo vlastneho rozhodnutia a este maju byt aj vystavene hlupym narazkam a pohorsenych pohladov? alebo co ked je zena v pokrocilom veku, v zamestnani, ma deti a rozbehnutu karieru? kto ju po materskej vezme do zamestnania? nikto. vsade beru mladych ludi. co ked ma zena zdravotne problemy? aj v tom pripade chcete zakazat interrupciu? radsej nech prezije dieta ale zena ma zomriet? dieta ktore bude vyrastat bez matky, v tom horsom pripade i bez otca skonci v deckom domove, namiesto toho aby ta zena mala pravo rozhodnut sa vziat si dieta odtial. pride mi to cele zvratene, nechcem sa nikoho osobne dotknut ale tuto kampan maju zjavne na svedomi bud muzi, alebo zeny ktore o sexe nechcu ani pocut a drzia sa nabozenskej "teorie" ze sex je urceny na splodenie dietata, ako v stredoveku, ked nemali zeny pravo na vzrusenie, uz vobec nie na orgazmus... ludia by si mali uvedomit ze prednostne pravo na zivot maju zeny, ktore to o.i. maju v zivote ovela tazsie ako muzi a neobmedzovat ich v ich vlastnom rozhodnuti a nie plod ktory sa, ako som na zaciatku spominala, nepoklada za ludsky zivot. nie vsetci su v tomto state krestania, je to obmedzovanie ludi!!!
Vazeni organizoatori kampane Pravo na zivot!
Chcem sa vam podakovat za odvahu, namahu a vytrvalost v prinasani informacii ohladom ochrany zivota tych najbezbrannejsich..., ale aj ich matiek a otcov..., ktori si to mozno este rozmyslia... a usetria svoje deti a aj seba od hrozneho cinu vrazdy...
Velmi pekne dakujem, lebo vyjadrujete tuzbu a postoj mnohych ludi, ktori s vrazdami nenarodenych nesuhlasia a nesuhlasia ani s existujucou legislativou...
Zelam vam aj celemu Slovesku, aby sa tymto zacalo obdobie prehlbovania ucty k nenarodenemu ludskemu zivotu v rodinach, ale aj v celej spolocnosti a politike.
Ako plagaty ktore sa objavili v poslednom case po meste su nechutne a
nespravne.Ale ved na slabe argumenty treba silnu reklamu
vsak?Interupcia by mala byt slobodnou volbou kazdej zeny.Zakazat to?To
mi pripada ako daka diktatura...
Pre 17rocnu babu bude asi lepsie dat si to zobrat ( ak to ona sama
chce samozrejme) ako by jej nezelane dieta malo znicit zivot.Potom
bude to dieta za to nenavidiet a dieta bude trpet za nieco co
nemoze...
Pripadne sa potom budu stavat take veci typu Novorodenec v smetiaku,
Novorodenec v chladničke trošku castejsie ako teraz ze?
A nechodte na mna z adopciou, ta skorej nefunguje ako funguje.
Pripadne tu mame dalsiu moznost.Detske domovy.Jasne dieta sa narodi ,
matka ho nechce ( dat si ho zobrat nemohla ak to zakazete ) tak ho
supne do decaku.Vieme ako to tam chodi.Sikana , buzeracia , vyrastie
tam z neho gangster a ked odtial vyleze nebude z neho nič dobre.Este
na ulici dobodá nejake ine dieta .
A ak aj v niecom nemam pravdu.Neni nas uz na svete aj tak dost?Sakra
ved ludsky druh je uz i tak premnozeny tak treba este umelo zvysovat
nas pocet???Su tu ovela dolezitejsie problemy na ktore sa treba
sustredit a vrazat do nich prachy ako zakakaz interupcii. Ladovce sa
topia, atmosfera je spinavsia a spinavsia, lesi miznu, zvierata
vymieraju , ekosystemi sa ničia, cele sa nam to tu rozpadava . Myslim
ze to je trochu dolezitejsie ako daka otazka ci je interupcia vrazda
alebo neni.
Viem ze tych zaslepenych puritanov nijako nepresvedcim a mozu si tu na
mna vymislet dake protiargumenty ale vyjadril som svoj nazor.Ze ludia
co bojuju za ZAKAZ POTRATOV su zaslepenci a su totálne mimo!
" Viem, že práve končí jedna veľmi dobrá a úspešná kampaň na ochranu života a rád by som na ňu ešte reagoval pár riadkami.
Som presvedčený, že život sa začína počatím, teda spojením vajíčka a spermie. Vtedy vzniká bunka, ktorá má všetky genetické predpoklady, aby sa z nej vyvinul životaschopný človek. Nidácia je uhniezdenie už oplodneného vajíčka v sliznici maternice. Je pravda, že určité percento oplodnených vajíčok sa aj prirodzene, takpovediac od prírody neuhniezdi z rôznych dôvodov. Tomuto uhniezdeniu môžeme brániť aj cielene, používaním prostriedkov na jeho zabránenie napr. vnútromaternicové teliesko alebo niektoré druhy hormonálnej antikoncepcie. Tu by som uviedol ako typiký príklad tzv. tabletku užívanú po pohlavnom styku, ktorá funguje presne týmto mechanizmom.
Može byť filozofická otázka, prečo dochádza k neuhniezdeniu niektorých oplodnených vajíčok. Tu je ale ten istý, zase filozofický problém, prečo dochádza k pripodzeným potratom. Neviem, prečo je to tak, teda či na to existuje nejaké vysvetlenie, jednoducho neviem. Ale túto otázku neriešim, lebo je ireleventná vo vzťahu či človek má právo rozhodovať o počatom živote, lebo to právo nemá...
Cesta je v zodpovednosti pri rozhodovaní, či k počatie dôjde a tú musíme niesť všetci.
Niektorí spochybňujú, či živoť vzniká naozaj pri počatí. Zaujímavé však je, že odoprovania kampane, nie sú schopní zadefinovať, kedy podľa nich život teda vzniká. Odvolávajú sa na vedu, ale myslí, že túto otázku nie je súčasná medicínska veda schopná posúnúť ďalej a ani nepatrí výlučne len do jej kompetencie.
Ak niekto neverí ani tomu, čo vidí svojimi zmyslami, teda zabitého malého človeka, potom sa naozaj ťažko vysvetľuje a je isté, že jeden z nás sa hlkobo mýli...
Naozaj rozhodujúci je práve moment spojenia vajíčka a spermie, tento moment je deterministický teda určujúci a jasne definovateľný, všetko ostatné je len pokračovaním teda kontinuom jedinečného bytia každého z nás ! Počas celej našej existencie nie je taká jasná hranica medzi bytím a nebytím ako práve pri počatí, dokonca ani pri smrti nie je hranica taká jasná !
Pri mojom súčasnom poznaní nevidím etický problém pri použití bariérovej formy antikoncepcie teda prezervatívu. Môže to byť forma regulácie počatia, ale životu sa á priori nebránim. Ak príde, príjmem ho.
Myslím si, že súčasná spoločnosť nie je schopná akceptovať ochranu života od počatia. Treba sa sústrediť na to, čo je reálne a prijať čo zmeniť nedokážeme... Čo ale reálne je, je bojovať za ochranu života v zmysle zákazu inštrumentálnych interupcii z akýchkoľvek príčin, okrem situácie, keď je dokázateľne závažným spôsobom ohrozený život matky. Vtedy by som ponechal matke právo voľby, lebo jej život nie je menej ako život dieťaťa... navyše matka má veľkú zodpovednosť aj za narodené deti.
S pozdravom MUDr.Miškovič Ľubomír "
Tento štát sa zatrial nedokázal postarať ani o tie deti, ktoré sú už na svete. Nehrajte sa na svätuškárov,dovolte,aby sa sama žena rozhodla,či dokáže zvládnuť ďalšie dieťa. Alebo že by ste sa skôr začali angažovať za bezplatnú antikoncepciu? Bolo by menej interrupcií. Ďalšia poznámka: žena, ktorá sa pre interrupciu raz rozhodne, podnikne všetko, aj ilegálny potrat. To chce vaša pomýlená scestná skupinka?
Well done for your web site! and for your combat!
We quite so with you. We hope that the Slovakia will set a good example to the other country, particulary to the France, our country, where there is 200 000 abortions per year...
Thank you for your bravery!
Viva the life!
Go on your combat! and God bless you!
www.pravonazivot.sk »» www.tutkova.blog.sme.sk »»
Číslo účtu: 8561196003/1111
Ako sa môžeš zapojiť konkrétne »»
Vybrali sme z Vašich reakcií »»