Vcera som sa stretol s vaším billboardom, kde prezentujete svoju kampaň, podľa mojej mienky nie práve najvhodnejším spôsobom. Je pravdou, že dnes je doba, ktorá plná šokujúcich informácií a obrazov, no vaša prezentácia je vskutku extrémna a mám podozrenie, že odporuje platným zákonom. Môže totiž negatívne ovplyvňovať PRÁVE deti a mládež a osoby viac citlivé. Naozaj si myslíte, že takto zvrátenou prezentáciou, v snahe šokovať sa priblížite svojmu cieľu ? Mne sa zdá vaša kampaň kontraproduktívna. Viac by ste dosiahli možno pozitívnym prístupom, motiváciou a obrazmi. Tiež odporúčam autorovi alebo autorom tejto prezentácie, resp. aj tomu kto toto schválil, aby navštívil odbornú psychologickú pomoc, nakoľko sa u neho prejavuje značný nedostatok empatie a správneho posudzovania dopadov svojich činov na okolie.
Sehr geehre Damen und Herren,
anschein ist es ihnen nicht klar geworden, was für ein Sinn eine "Interuption" macht.
Ihre agressive kampagne führt zu gar - nichts!!!!!!
Ich bedauere die katolische blödsinn !!!
Solch dämliche Menschen wie sie - sollte man auf der Stelle ausrötten !!!,
Die Bildboards die sie aufgtestellt haben - die haben nur mit einer "dreckiger PAPST Initiative zu tun"
Aber dies merken sie ja gar nicht - weil iht ein Haufen von Idioen seid-(((
Dobry den, som studentka socialnej prace a robim baklarsku pracu Vybrane postoje k sexualnej vychove na skolach. Zastavam nazor, ze interupcia by mala byt slobodnou volbou zeny. Paci sa mi vsak, ze sa o tychto veciach diskutuje a videa a obrazky na vasej stranke by som vyuzila ako prevenciu na hodinach sexualnej vychovy, ktore vsak na nasich skolach nie su realizovane. Na druhej strane povazujem bilboardy za surove. Hovorite o postaborcnom syndrome ale co mozu prezivat zeny, ktore podstupili interupciu a vidia vase plagaty- na tom nezalezi? Zakazanie interupcii by bol krok spat.
Viac by sa malo dbat na prevenciu rizikoveho sexualneho spravania prostrednictvom sexualnej vychovy na skolach.
myslim, ze ste sa asi uplne zblaznili
bola som na vasej stranke len zo zvedavosti , co za ludi vas v takejto odpornej kampani moze podporovat..
reakcie 16-19 rocnych ludi mi pridu docela smiesne..
co moze 16 rocne dievca vediet o tom ake je to dieta vobec splodit a nie to este vychovavat? a co asi tak moze vediet co pocituje zena ktora bola brutalnym sposobom znasilnena? a co asi tak moze vediet o tom, ake zlozite je vychovat dieta s postihnutim? a kolko asi vie o tom, ze socialne zariadenia a detske domovy su preplnene a o deti nie je zaujem? a co asi tak moze vediet o tom, co vsetko je potrebne aby mi niekto dal suhlas k adopcii? myslim, ze dokopy nic
kampan sa mina ucinku , napriek tomu, ze sa nesnazite poukazovat na zeny po interupcii ako na vrahyne, robíte to.
im nedal nikto pravo podla vas na ukoncenie tehotenstva.. pardon a vam dal kto pravo rozhodovat o tom, kto ma na co pravo?
pani tutkova, vase vyjadrenia sa nedaju pocuvat. znasilnenie zeny je menej traumatizujuci zazitok ako potrat? a na to ste prisli akou studiou? to vam kto povedal? vy ste sa bavili so zenami, ktore niekto znasilnil? kolko z nich vam povedalo, ze po tom zazitku malo este niekedy chut na sex? kolko z nich vam povedalo, ze by s laskou vychovalo dieta niekoho kto ju znasilni? kolko z nich vam povedalo ze by na potrat v pripade otehotnenia neslo? to ste asi neriesili.
staci sa opriet o nejaku americku studiu a pouzit ju ako dostatocny fakt.
ale omyl.
vy tu len splietate nejake fakty a takisto sa chcete hrat na "pani spravodlivu"
ja si myslim, ze zena ktora podstupi interrupciu (pokial skutocne nie je inteligencne obmedzena), vie do coho ide. a vie ake to ma nasledky. respektive ake nasledky to moze mat. a to nie len po fyzickej stranke. ale to si myslim, ze je udel kazdej zeny, ktora to podstupi ako sa s tym vyrovna..
vy ste ako kto ze o tom chcete rozhodovat?
zlozite komisiu a ta bude posudzovat ci som alebo nie som schopna dieta vychovat.. a na to vam dal kto pravo? interupcny zakon je diskriminacny.. ale pre koho? pre dieta, pardon plod v 3. tyzdni?to je dieta ? plnohodnotne zijuce? interupcia je zabitie? myslim, ze umele prerusenie tehotenstva dostatocne vyjadruje co interupcia znamena.
nechat si dieta po znasilneni, to potom navrhnete zakon o hrdinskom cine roka zeny?
co keby ste svojou kampanou podporovali radsej to ako sa vobec do stadia kedy zena o interupcii zvazuje nedostala:
napríklad bezplatna antikoncepcia
zvysenie materskej
vytvorenie podmienok pre vychovu dietata
atd. toho co by ste namiesto drastickej odpornej kampane mohli spravit je ovela viac ako to co robite. opierate sa o rozhodovani vo veci, na ktorej rozhodovanie takisto nemate pravo.
kto chce, nech vychovava 10 deti, kto chce nech si necha dieta s postihnutim, nech si necha dieta po znasilneni. sklanam sa a taketo zeny uprimne obdivujem. ale to je ich rozhodnutie. preco by ste o mojom zivote/ a zivote mojich deti/ mali rozhodovat vy?
Myslim,ze Vasa kampan je naozaj fanaticka a hlupa. Idete zachranovat este nenarodene deti, namiesto toho, aby Ste mladych ucili ako predchadzat tomu, aby boli necakane pocate. Ten Vas krestansky fanatizmus je naozaj niekedy az nepochopitelny. A ked uz bojujete proti tym potratom, chcete aby sa nevykonavali, budete sa Vy potom starat o tie deti, ktrore sa narodia nechcene, pripadne nejako postihnute??? Nie, urcite sa o nich nepostarate, tak by Ste to mali nechat na ludoch, aby sa sami rozhodli. Ohovarate Spolocnost pre planovane rodicovstvo, ale oni sa snazia mladym rozumne vysvetlit, kedy by mali so sexom zacat, o tom, ze by mali pouzivat rozne druhy ochrany, a podobne...namiesto toho Vy, si jednoducho vylepite tie otrasne billboardy a krmite ludi roznymi bludmy! Dufam, ze interrupcny zakon prejde! Lebo,kedy malo byt po vasom, tak o chvilu sme ako v stredoveku!..
Dobrý deň prajem všetkým,
Aj ja sa musím priznať, že veľmi málo kedy reagujem na takéto kampane alebo podobné akcie. No tento krát mi naozaj nedá nepridať aj svoj názor. Z väčšiny príspevkov som málo kde našiel neutrálny názor. Väčšina je, aspoň zväčša, naklonená k potratu buď áno alebo nie. Pozrel som si video, ktoré máte na svojej stránke a musím sa priznať, že aj keď som chlap, po par okamihoch som ho vypol a nemal som žalúdok na to aby som to dopozeral. Musím uznať, že v danom okamihu by som aj ja okamžite zastavil všetky potraty, lenže tak ako ja, aj Vy viete, ako to dokáže zahrať na emócie a človek stráca súdnosť. Nie, nehovorím tým, že som jednoznačný zástanca potratu, ale v niektorých okamihoch nemôžem byť ani proti. Neexistuje štandard, ktorý nastaví teraz áno a teraz nie. Na to aby sa žena, alebo partneri rozhodli, či áno alebo nie, vplýva strašne veľa individuálnych aspektov. A tie sa štandardizovať nedajú. Je tu veľa príspevkov v ktorých jednotlivci vyjadria svoj názor (a občas je z tých riadkov cítiť skutočné emócie), ale koľko ľudí, toľko názorov. Každý vychádza z vlastných skúseností, z vlastného prostredia, z vlastných pocitov... Akýsi horlivý mladík prispel názorom, že vymierame a ústavou je dané, že o dieťa sa štát musí postarať. No všetci vieme, že to bolo kedysi. Áno sme tu preto, aby sme po sebe niečo zanechali a v podstate sa za akýchkoľvek podmienok o to vždy budeme snažiť. No nemyslím, že je na mieste to takto zjednodušiť, že ústavou je dané... to bolo kedysi mladý muž. Sami vidíme, ako sa štát stará. Že sociálne to vôbec nestíha, že začínajúce mladé rodiny, sa už takmer bez podpory svojich rodičov nerozbehnú. Že existujú detské domovy, alebo adopcia? Áno je to možnosť, no detský domov z detstvom veľa spoločné nemá. A navyše, napadlo niekoho, že z detského domova „dieťa“ odchádza v 18 rokoch a musí sa postarať samo o seba? Zámerne som to vyznačil úvodzovkami, lebo naozaj 18 ročný človek je ešte dieťa. Adopcia, je super, ale tá neskutočná byrokracia, ktorá je okolo toho a prečo teda? Tak isto ten horlivý mladík uviedol, výnimku by som dal iba znásilneniu, alebo ak by výsledky potvrdili mentálny problém. Chcem sa teda opýtať, aký je rozdiel či je potrat zo znásilnenia alebo z toho, že sa roztrhla „guma“ ako uviedol. Nie je to ten istý zákrok??? A k tým výsledkom, nie jedna matka Vám potvrdí, že výsledky počas jej tehotenstva vyšli absolútne negatívne a dieťatko sa narodilo kráse a zdravé. Tak čo s tým teraz, ktoré výsledky budeme brať ako správne a ktoré nie? A ako sa má naozaj cítiť tá mamina, ktorá prišla o svoje dieťatko zo zdravotných dôvodov? Podľa mňa nie je na mieste jednoznačne kritizovať samotný potrat, pretože každý jeden človek sa k tomu vyjadrí vždy len podľa seba. Poľa mňa ste preskočili pár levelov. Pretože, potrat ako taký, je dôsledkom niečoho. Keby sa táto chorá spoločnosť, dokázala postarať o rodinu tak ako sa patrí, tak by mladý ľudia dnes nemuseli váhať nad tým či dieťatko áno či nie. Nemuseli by sa so slzami a ukrutným žiaľom rozhodnúť pre potrat, keby mali podmienky na výchovu dieťatka. A čo keď dievča znásilni vlastný otec, brat či príbuzný a ostane tehotná. Aj vtedy je to v poriadku? Ale ako vravím, je strašne veľa argumentov pre a proti. Mohol by som tu zapísať ďalších 10 strán, no nemalo by to zmysel. Chyba je v spoločnosti, a nie v konkrétnych ľuďoch (samozrejme sú výnimky). Pokúste sa svoju kampaň nasmerovať tým smerom, že človek má právo žiť. A tým myslím žiť, nie prežívať. Je tisíc rodín, ktoré žijú z ruky do úst. Nasmerujte kampaň tým smerom, aby spoločnosť vytvorila podmienky pre dieťatko a rodinu, a nie to jednoducho zmietnuť zo stola slovami „je to vražda“.
www.pravonazivot.sk »» www.tutkova.blog.sme.sk »»
Číslo účtu: 8561196003/1111
Ako sa môžeš zapojiť konkrétne »»
Vybrali sme z Vašich reakcií »»