Milí organizátori kampane,
Som kresťanka, a veľmi vítam ,žemáte odvahu nazvať veci pravým menom, a
ukázať tú brutalitu v pravom svetle.
Pomenovať vraždu vraždou.
ďakujem za Váš hlas, ktorý bolo počuť a ktorý volal za práva nenarodených.
Ani v Biblických časoch ľudia nechceli počúvať tvrdú pravdu, ktorú im
Boh hovoril cez prorokov.
Nech Vás Boh žehná a vedie, a nech Vám dáva vplyv pohnúť srdcami ľudí
obyčajných, aj tých, ktorí majú moc vosvojich rukách vytvoriť a
presadiťzákon na ochranu nenarodených detí.
Ešte raz prajem veľa Božej sily , ochrany, viem že Boh sa teší, že ste
sa postavili na stranu najslabších, a voláte v ich mene, pretože oni sa
ešte brániť nevedia...
Precital som si v prispevkoch jednu basen,tak uvediem aj ja od Chalila Džibrama o detoch:
Vaše děti nejsou vašimi dětmi.
Jsou syny a dcerami života, toužících po sobě
samém.
Přicházejí skrze vás, ale ne od vás.
A třebaže jsou s vámi, přece vám nepatří.
Můžete jim dát svou lásku, ne však své
myšlenky,neboť ony mají vlastní myšlenky.
Můžete dát domov jejich tělům, ne však jejich
duším, neboť jejich duše přebívají v domově zítřka,
který vy nemůžete navštívit dokonce ani ve svých
snech.
Můžete se snažit být jako ony, nepokoušejte se
však učinit je podobné sobě.
Neboť život nekráčí zpět a nezastavuje se u včerejška.
Basen pekne poukazuje na fakt,ze jedinec,ktory sa ma narodit funguje vzdy vyššie,ako jeho rodicia.
Pretoze to,co sa u rodicov len potencialne rozvyja – nejaka vlastnost,je uz u dietata rozvinute do tej miery
ze tuto vlastnost dieta ukazuje rodicom a to jeho spravanim k nim.preto mozno povedat,ze deti su rodicom
ich najlepsimi ucitelmi od ktorych sa rodicia,ak su pozorní,mozu kadeco priučiť.Nieco podobné plati aj o generaciach.
Nasledujuca generacia je vzdy energeticky vyssie,ako tá predchadzajuca,pretoze vyvoj ide dopredu.
Co sa tyka hranice,kedy zacina dieta žit,tak ziadna neexistuje.Tato hranica je len vyplodom materialistickych
primitívov,ktorí nevedia o živote nič a o zmysle života – vobec nič.Z absolutneho hladiska je žive vsetko,pretoze
existuje len jeden tvorčí proces....ale to tu nema zmysel rozoberať.Podstatne je to,aby ludia pochopili,ze nemozno
oddelovat hmotnu rovinu od roviny dusevnej a rovinu dusevnu od roviny duchovnej,ktora je podkladom pre tieto
dve urovne.Da sa povedat,ze dusevna rovina predstavuje sily a napetia,co je vlastne duševna vybava cloveka,
ktorá v slede tvorby vytvara hmotu,teda to co vnimame ako nase telo.Dusevna a hmotna rovina,je podriadena rovine
duchovnej,ktora umoznuje týmto procesom,prejaviť sa.Z toho vyplyva,ze hmota je konecnym – najhrubsím prejavom.
Takze tvrdit,ze telo buduceho tvora pred 12 tyzdnom tehotenstva je len akasi mrtva hmota,je nezmysel ktory postrada logiku.
Ale niet sa comu cudovat.Ludia si nevidia dalej od „spicky nosa“ a povazuju za zaklad hmotu,co usudzuju len na zaklade
zmyslovych postrehov,ktore smeruje navonok – do sveta.Je to stav zvieraťa od ktoreho sa clovek svojim
myslenim a citenim moc neodlisuje.
A tie zeny,ktore sa uvazuju nad potratom z dovodu neistej buducnosti,tak nech si uvedomia,ze je to osud,ktorý nam umoznuje
to,alebo ono uskutocnit a to,alebo ono nie.Tento fakt si mozme kazdý potvrdit z vlastnej skusenosti.Mnohokrat sa predsa stalo,
ze si clovek myslel,ze by neziskal potrebne existencne potreby,keby to,alebo ono neriesil a predsa sa mnoho takmer istych
mozností obratilo v pravy opak.Takze snaha riesit situlaciu na zaklade nejakych predsudkov,bola márna.
Ak je niekomu sudene umriet v mladom veku,tak sa tak stane,aj keby sme mali prebytok financneho zabezpecenia.
Dnes ste mi otvorili oci
Vzdy som bol za to nechat zene pravo interupcie, nech ona sama rozhodne o
tom co so svojim plodom urobi. Vzdy som sa snazil na to pozerat ako na vec
kolobehu zivota. Na celu akciu som sa pozeral ako dalsi reklamny bilboard.
Dnes sa mi vsak dostalo pod ruku video s interupciou. Po zhliadnuti vidim
vec uplne inak... Je to cista VRAZDA! A toleruje sa vrazda v nasej
spolocnosti? Nie! Ako sa potom moze tolerovat toto? Je snad rozdiel zivota
medzi tym, ze clovek zije par dni, mesiacov alebo niekolko rokov? Ano je a
to v dlzke zivota! A prave TI niekolkorocny by si mali uvedomit, ze ONI si
uz nejaky ten zivot uzili a nebit natolko sebecky, ze kvoly SVOJMU zivotu
ZABIJU INY! Oponovat tym, ze neprivediem sem dieta o ktore sa nemozem
postarat, alebo nema dobre zazemie, je nanajvis SEBECKYM precinom.
Bol som tiez sebec, pozeral som sa na to inak, ale dnes ste mi otvorili
oci, a mala by si ich otvorit cela spolocnost.
Vyslovene nesuhlasim s potratmi!!!!! ja som svoju dcerku porodila v 17tich rokoch a ani na okamih som neuvazovala o tom ze by som podstupila potrat. preboha, ved je to moje dieta. a teraz ked mam 19 a moja krasna dcerka Dianka takmer 2roky, viem ze som spravila spravne. vidim ako mi rastie do krasy, uci sa nove veci a najkrajsie je ked vam vlastne dieta ukaze ako vas lubi. a nech mi niekto nevravi ze sa o dieta nedokaze postarat. ja som mala 17, chodila som do skoly, peniaze som nemala ziadne ale zvladla som to. skolu dorabam individualne, kazda skola vam vyjde v ustrety, musi. myslela som si ze mam najhorsich rodicov na svete a ze ma nepodporia ale opak bol pravdou. vsetko sa da zvladnut, len treba chciet a nevzdavat sa. ak je niektora z vas v podobnej situacii, napiste, rada poradim, pomozem....
Dobry den!
Ak by moje stanovisko k interrupciam bolo neutralne, pripadne lahostajne,
len precitanim negativnych prispevkov by sa moje stanovisko muselo priklonit
na stranu kampane. Preco? Emocie, nekulturne az vulgarne vyjadrovanie, osobne
napadanie tvorcov kampane, ale ziadny argument, ktory by ma zlozil do kolien.
Argument, na ktory nie je protiargument. To Vy, tvorcovia kampane, mate rozhodne
navrch. Ludia orientovani proti kampani vravia o klamlivej, zavadzajucej reklame.
Fakty, dokazy, argumenty, konkretne citacie, cisla, statistiky mozu presvedcit,
samozrejme s uvedenim zdroja.
V suvislosti s kampanou a interrupciami ma napadaju
tieto myslienky:
1. Do povedomia ludi sa dostal nazor a v sucasnosti nadalej pretrvava v laickej verejnosti,
ze ludsky zarodok - embryo je len zhlukom buniek. No, ak si pozrieme obrazok 11. tyzdno-
veho, mimochodom uz plodu, nikto, kto ma aspon aku taku sudnost a nie je slepy nemoze
povedat, ze je to zhluk buniek. V prospech tohto tvrdenia by hovorilo aj poburenie ludi, ze
kampan ma negativny dosah aj na deti. Je zrejme, ze namusime byt gynekologovia,aby sme
na obrazku identifikovali cloveka, ked to dokazu aj deti. Necitime sa byt podvedeni, ze sme boli nepravdivo informovani? Preto teraz taky sok z holej pravdy?
2. Preco prave hranica 12 tyzdnov? Do 12. tyzdnov interrupcie ano, potom uz nie.
Stanovenie tejto hranice je pre mna zahadou.
Kedy sa clovek stava clovekom?
a) vonkajsia podobnost s clovekom – 6. tyzden
b) tlkot srdca – 3. tyzden
c) hranica embryo-zarodok a fetus-plod – 8. tyzden
d) zaklady vsetkych organov – 8. tyzden
e) zaujimave je zamyslenie prispievatela v inej diskusii. Kedy je clovek clovekom?
Ked mu zacne bit srdce? Srdce je len pumpa. Dolezity je mozog, jeho fungovanie,
prejavy cinnosti mozgu, to je to zakladne, co nas lisi od zvierat a robi nas ludmi.
Celkom silna argumentacia, ak by potom tento prispievatel nedodal, ze je to v 4.-5.
mesiaci, ked zena prvykrat pociti pohyby, ktore su prejavom cinnosti mozgu.
- vyvoj mozgu- 4 tyzden na plne obratky
- vnimanie bolesti- 8 tyzden
- pohyb – 8 tyzden ( na USG, matka nemoze citit, prilis male )
- mozgove vlny- 8.-9. tyzden, boli zachytene aj v 5. tyzdni- zmysluplna mentalna cinnost- 10.- 11. tyzden ( Thomas Verny, John Kelly: Tajomny zivot dietata pred narodenim. 148 s.)
3. Mozno by bolo „etickejsie“ posunut hranicu interrupcii do 8. tyzdna, ked nie do 6., kedy sa
uz dieta podoba na hotoveho cloveka, lebo prave tato podobnost nas najviac poburuje.
Lenze zakon je pre zeny, nie pre dieta, a kto by potom stihol prist na interrupciu?
4. Pravo zeny. Kto jej dal to pravo? V com je horsia zena v krajine, kde je interrupcia zakazana od zeny na Slovensku? Pravo jej dali ludia, ktori momentalne vladnu ( mimochodom
v drvivej vacsine muzi, sediaci v parlamente, ktori nikdy na interrupciu nepojdu a ktori
tvrdia, ze je to len vec zeny, paradox, nie?) Kto preveri pravost, neomylnost zakonov?
Jedine cas, dnes platia, zajtra nemusia.
5. Co sme v stredoveku, v obdobi temna, vladne nam cirkev? Sme zaostaly stat?
Jeden z dalsich argumentov, preco interrupciam ano. V com spociva vyspelost krajiny?
Vysoka hospodarska, politicka, kulturna uroven, demokracia, sloboda prejavu,
osobna sloboda? Co z tychto kriterii? V roku 1957 sme nesplnali ani jedno z nich
a predsa sme zakonom o interrupciach predbehli mnohe vyspele staty Europy
a dokonca aj taku velmoc ako Amerika, ktora v tom case uz skoro 2 storocia budovala
demokraciu. Zaujimave.
6. Je to telo zeny, jej sucast, preto je to na rozhodnuti zeny.
So vsetkou uctou k zenam, ktore su darkynami zivota, nepridelujme im zasluhy, ktore
nemaju.
- zena nie je tvorcom zivota, nie je schopna samooplodnenia, je len spolutvorcom
- oplodnenim in vitro ( v skumavke ) padlo aj zenine prvenstvo vzniku zivota v jej tele
- ak by lekari dokazali vzniknute nechcene embryo este pred nidaciou ( uhniezdenim)
v maternici vybrat a transferovat do maternice inej zeny, kludne by sa mohlo vyvijat
aj mimo povodneho materskeho organizmu ( diskutovane nahradne matky), etika takych zakrokov je samozrejme na inu debatu
7. Dieta zije z matky, je prizivnik, parazit .
- do obdobia nidacie – 5.- 7. den zije dieta z vlastnych zasob
- do konca 12. tyzdna- dlzka plodu 7,5 – 9 cm, hmotnost 15 – 30 g – pri takychto
malych rozmeroch absolutne ziadne zvysene vyzivove naroky na matersky organizmus
- zena nema jest za dvoch – ludova povedacka
- bezproblemove prezitie dietata aj pri nizsom prijime a chudnuti zien pre ranne nevolnosti
- naroky sa zvysuju v 2. a 3. trimestri- za interrupcnou hranicou
- dieta po narodeni v idealnom pripade zije prvych 6. mesiacov len z mater. mlieka-
tiez „ zije z matky“- je teda namieste argument, ze dieta zije z matky, tak si o nom moze
rozhodnut, ako chce?
8. Len zena si prezije vsetky komlikacie, ktore tehotenstvo prinasa a takisto porod, preto
je len na zene, ako sa rozhodne. Mne to znie trochu ako staznost. Ak je tehotenstvo
take tazke, namahave, bremeno, ktore musi zena niest, nie je problem dieta si adoptovat.
Preco potom takmer vsetky zeny chcu ( aj vratane tych, ktore interrupciu podstupili) mat vo
vo svojom zivote zazitok tehotenstva a porodu?
9. Urcite by sa nemali v boji za interrupcie pouzivat vratke argumenty, viazane len
na urcity cas, to znamena, ako mi to vyhovuje. Ked je to chcene tehotenstvo- dieta je
darom, radostou a ked je nechcene, je parazit. Planovane tehotensvo- krasny zazitok
na cely zivot, nechcene- bremeno, obtiaz. Bud su argumenty trvalo platne, alebo to nie
su ziadne argumenty, a preto sa o nich vobec netreba opierat.
10. Preco nie su interrupcie povolene do konca tehotenstva?
Ved dieta je sucastou matky 9 mesiacov, nie tri, naroky na vyzivu sa vyrazne zvysuju
s rastom dietata a najvacsi dyskomfort zena preziva ku koncu tehotenstva. Preco by
mali byt znevyhodnene zeny, ktore vdaka veku povazuju vynechanie menstruacie
za nastup klimakteria, alebo zeny, ktore menstruuju az do 3. mesiaca a prichadzaju
k lekarovi uz neskoro?
11. Vsetkych poburuje, preco je na obrazku 11. tyzdnove dieta a nie 8. tyzdnove, ked sa
na dieta nepodoba, aby to nebolo take drasticke. Ja sa pytam, preco tam nie je 12.
tyzdnove dieta, o tyzden dokonalejsi clovek, ktory este spada pod magicku hranicu 12.
tyzdnov. Ale kludne by tam mohlo byt aj 8. tyzdnove dieta, lebo uz aj to sa podoba cloveku.
12. Kampan zranuje zeny, ktore maju za sebou spontanny alebo umely potrat, a preto je
necestna. No, asi by bolo velmi tazke vystavit plagaty len na miesta, kam tieto
zeny nechodia, ci skor absolutne nerealne. To by sme museli zrusit detske ihriska,
reklamy propagujuce plienky, odizolovat vsetky deti a pod., co je tiez absolutne
nerealne. Kampan nie je rozhodne zamerana na tieto zeny, ak si pozorne pootvarame
a rovnako pozorne precitame vsetky tituly na liste a clanky, zistime, ze mnohe zo zien,
ktore interrupciu podstupili, vstupili do boja proti nim.
13. Sokujuce video. Napadlo ma, kto vykonal potrat. Lekar, ktory povazuje interrupcie
za vrazdu, alebo ktory nema s tym problem? No, myslim si, ze ziadny lekar odsudzujuci
potraty by v duchu hesla „ ucel svati prostriedky“, neurobil potrat pre ucely kampane.
Video zachytava jeden z lekarskych zakrokov. Taketo filmy studenti zdravotnickych
studii vzhliadnu niekolko desiatok, aj ked tento nema obdobu. Samozrejme, ze aj
pre zdravotnikov , nie pracovnikov gynekologie, je to dost silna kava, nie to este
pre laikov. Ale taka je pravda, aj ked kruta.
Ano, kampan je sokujuca, ale emocie by rozhodne nemali hrat rozhodujucu ulohu
v nasich nazoroch a cinoch. Potvrdil to aj v tejto kampani dobre znamy medik, ktory
sa za svoj extremne negativny nazor ospravedlnil a uznal, ze svoj clanok pisal
pot tlakom emocii. Klobuk dole pred ludmi, ktori uznaju svoj omyl a nezotrvavaju
vo svojom presvedceni len preto, ze je pre nich ponizujuce priznat, ze sa mylili.
S uctou a podporou pre tvorcov kampane.
Noc nechcených.
Vlhká rosa zem tú kryje.
Padá z neba ako mana.
Len tu a tam nočný dravec vyje
a do tmy ticho zaznie........... Mama.
No hlas rozplynie sa vo tme.
Nečuť ho už viacej.
Až zaslzí nejedno srdce smutné,
že nedalo žitiu nádej.
Veru, clivo je tej noci,
Ticho noci prebdenej.
Kedy život bol v jej moci,
no zišiel na sále studenej.
To plač detí sťa rosa padá,
na zem tu preukrutnú.
Ich ryk až ducha ľaká
pre vášeň k smrti prudkú.
A krv ich v nebo volá,
po živote lačnie.
I znie to miestom ako hurá,
bo Pán pre ne lásku načrie.
I dnes ešte počuť dá sa,
za tichej hviezdnej noci.
Ako kráča mala nôžka bosá
a pieseň o mame tíško nôti.
Autor: Marek Sopko 27.9. 2007.
www.pravonazivot.sk »» www.tutkova.blog.sme.sk »»
Číslo účtu: 8561196003/1111
Ako sa môžeš zapojiť konkrétne »»
Vybrali sme z Vašich reakcií »»